今年，全国各地的州立法机构都把矛头对准了LGBTQ人群。议员们介绍近200张纸币这会将LGBTQ人群需要和应得的医疗保健定为犯罪，抹去我们的历史和文化，并使我们的存在变得不可言说。因此，美国参议院和现在的美国众议院通过了一项保障同性伴侣婚姻权利的法案，这有点令人惊讶。《尊重婚姻法案》要求联邦政府承认同性伴侣的婚姻，并要求所有州都承认来自其他州的有效婚姻，特别是禁止各州以性别、种族、民族或民族血统为由拒绝承认州外婚姻。该法案现在将提交拜登总统签署。

这张钞票的来源不同寻常。最高法院推翻了他的判决罗伊诉韦德案去年六月多布斯诉全妇女健康案托马斯(Clarence Thomas)大法官写了一份意见书，明确表达了阿利托大法官多数意见中隐含的意思:最高法院取消了堕胎权在宪法中的地位，因此没有给避孕权和同性婚姻权留下任何立足之处。第二天，国会的电话总机被支持同性婚姻的选民打来的电话刷屏，要求他们选出的官员在最高法院推翻判决之前采取措施保护他们的婚姻和家庭奥贝格费尔诉霍奇斯案2015年的同性婚姻判决。国会工作人员开始工作，起草了《尊重婚姻法案》。因此，《尊重婚姻法案》并非起源于LGBTQ权利组织，而《平等法案》现在正在参议院审议，该法案将在一系列已经禁止种族、性别和其他形式歧视的联邦法律基础上，增加对“性取向”和“性别认同”歧视的保护。

参议院在12名共和党人的支持下通过了这项法案，其中包括对宗教组织的严格豁免。这一策略被内部人士称为“犹他州妥协”，反映了犹他州通过同性恋权利立法所采取的策略，包括对宗教反对者的广泛限制。有半条面包总比没有好，人们是这么想的。但是，当保护一个异类国家(一些人称之为神权国家)公民权利的策略成为整个国家的新常态时，应该敲响警钟。

令人担忧的是，《尊重婚姻法案》是如何适应宗教的，这一豁免并不会损害同性伴侣的婚姻权利——事实上，它只会在极少数情况下适用，因为该法案只要求州和联邦政府承认同性、跨种族或跨民族伴侣的婚姻，政府实体不能主张宗教自由权利。相反，这种广泛的宗教豁免的麻烦之处在于，它不仅为保护LGBTQ人群，而且可能为所有立法树立了先例。

福音派、右翼法律倡导者一直是如此努力争取一切宗教豁免，包括新冠疫情法规、保障LGBTQ和性别平等的法律、工人的工会权利和最低工资、将家庭暴力或虐待儿童定为犯罪的法律以及离婚法律。在民权法中包括明确的宗教豁免——这比法律原本可能允许的范围更广——有可能招来骆驼的鼻子。福音派保守派肯定会把《尊重婚姻法案》作为一个先例，在几乎任何可以想象到的法律中纳入明确而广泛的宗教豁免。一个很好的例子是基督教右翼围绕《怀孕工人公平法案》的游说努力，该法案目前正在参议院审议，要求雇主合理安置怀孕员工，要求将宗教豁免纳入法律。“我们今天讨论的法案对宗教组织造成了不必要的打击，可能会迫使他们做出与他们的信仰相冲突的招聘决定，”共和党众议员弗吉尼亚·福克斯(Virginia Foxx)最近辩称。所有禁止种族或性别歧视的法律都是如此，但我们有一个全国性的共识，即雇主不得对遵守工作场所平等法提出基于信仰的反对意见。这种共识的稳固程度是一个悬而未决、令人担忧的问题。

除了《尊重婚姻法案》中的宗教豁免之外，还有一个更有力的解释，可以解释为什么参议院有12名共和党人，众议院有39名共和党人(原来是47)投票支持该法案。共和党，或者至少是党内不那么极端的部分，正在遭受中期选举的打击。在这篇文章中，充满仇恨的右翼向其根据地大声传播同性恋和变性人的恐惧信息。尽管这种丑陋的呼吁让选民在选举日出现，但这还不够，因为大多数反对MAGA的人都输了。现在，共和党人希望自己和他们的共和党版本与MAGA右翼保持距离。还有什么比通过支持同性婚姻来洗白共和党更好的方式呢?有一个术语可以形容这种现象:洗粉。我把这理解为"确定国家的日期:当国家或组成国家的政党把你的事业当作自己的事业时，“胜利”就成为一种不可避免的道德妥协。

这在《尊重婚姻法案》中是如何成立的呢?当然，对宗教反对者的豁免使宗教自由比平等更重要的原则正常化，从而巩固了宪法权利的层次我之前写过这个国家．但更令人担忧的是该法案的整体保守框架。开头写道:“没有一种结合比婚姻更深刻，因为它体现了爱、忠诚、奉献、牺牲和家庭的最高理想。”真的吗?对于一个长期以来对家庭、亲属、爱和关心的观念持怀疑态度的社区来说?这句话可以追溯到安东尼·肯尼迪大法官在Obergefell案例:“婚姻回应了一种普遍的恐惧，即一个孤独的人可能会大声呼唤却发现没有人在那里。它提供了陪伴、理解和保证的希望，只要双方都还活着，就会有人关心对方。”参议员查克·舒默也忍不住了，含泪走向麦克风就在参议院投票宣布预防性地支持同性婚姻是“我个人的事....”之后我的女儿和她的妻子将在几个月后迎来他们的第一个孩子....这个孩子将在一个尊重母亲婚姻并给予其应有尊严的世界中长大。”在石墙骚乱50年后，婚姻已经成为LGBTQ平等、自由、尊严和安全的常态化容器。

赢得同性伴侣结婚的权利付出了非常高昂的代价:签署了一份家庭、承诺、爱和关怀的愿景，将我们的需求和欲望驯化为传统的核心家庭，这是一种家庭和责任的版本，是在艾滋病流行之前、整个过程中和之后支撑我们的激进酷儿政治的诅咒。beplay评分网并非巧合的是，它进一步推动了一个新自由主义的愿景，即一个国家没有责任支持其公民的福利。

虽然看到两党绝大多数参议员以一种没有明确的、有害的同性恋或跨性别恐惧症的方式行事令人耳目一新，但值得注意的是，《尊重婚姻法案》(Respect for Marriage act)是历史上同性恋权利最不重要的胜利。在这方面，它标志着LGBTQ权利运动从一场激进的性解放斗争演变为一场保护婚姻权利的无冒险运动的顶峰，将我们这些未婚、单身父母、酷儿家庭或作为政治选择或法律必要性而生活在核心家庭之外的人置于冷落之中。