W当我们政府中最高权力的前拥有者呼吁“终止”建国宪章的关键条款时，这不仅仅是新闻:这是对美国自治的全面攻击，在很长一段时间内，这应该是公共话语的前沿和中心。然而，在设定议程的权力和权威人士圈子里，人们的情感已经如此麻木，以至于前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的要求把宪法秩序的插头拔掉这样他就可以继续把白宫当作赌场来对待，这在上周末的新闻循环中几乎没有引起什么反响。《纽约时报》由于没有严肃的报道，它在其他全国性报纸的评论版上只得到有限的关注。更重要的是，特朗普领导的政党的名义领袖们——对所有相关人士来说，尴尬的是，该党的名字就被打上了美国共和国前线捍卫者的标签——主要是用一声长时间的，最近才被打断的沉默．

这整个可怕的插曲让人想起了关于特朗普在1月6日美国国会大厦暴动前几天否认选举的狂热的blasé报道。那时候，我们有必要回忆，华盛顿邮报》记者引用一位(当然)不愿透露姓名的共和党官员问:“迁就他这么一点时间又有什么害处呢?”. . . .他现在并不是在密谋阻止乔·拜登在1月20日掌权。他在推特上说要提起一些诉讼，这些诉讼会失败，然后他会在推特上说选举是如何被窃取的，然后他就会离开。”

这句话应该被作为内幕人士愚蠢行为的一流样本，挂在新闻编辑室和新闻学院的墙上，这些学校自称认真对待新闻界被称为“第四阶层”的默许命令。在美国，这个肩负着确保民主和公共问责制的社会机构的功能实际上不只是一些空洞的抽象概念。相反，我们的公共辩论机构似乎已经在犯同样的严重错误，甚至在两年前，特朗普领导的政变几乎颠覆了一场自由公正的选举后的权力移交。

特朗普重新策划政变的时机，几乎没有任何评论员费心去注意，是埃隆·马斯克被大肆炒作的“推特文件”——一系列公司内部文件，显示了推特高层之间的讨论，导致了一项禁令《纽约邮报》关于亨特·拜登笔记本电脑内容的报道用特朗普的话说，这在科技和“民主党”精英中被翻译成“大规模、广泛的欺诈和欺骗”，其规模超越了“所有规则、法规和条款，甚至是宪法中的条款”。

实际上，马斯克上周五晚些时候泄露的文件只是显示了Twitter官僚指挥链中内容审核的过程。这一过程大概与福克斯新闻(Fox News)和《华尔街日报》(Wall Street Journal)的商议没有太大不同，这两家报纸都是默多克旗下可靠的表达右翼不满情绪的机构，由于缺乏可靠的消息来源和证实，《华尔街日报》转发了这篇报道。《华盛顿邮报》的这篇报道被匆忙地挤进了这个过于雄辩的新闻空白，署名的记者其实在文章发表之前都不知道自己会成为这篇文章的署名作者，还有一位最近被聘用的《华盛顿邮报》的前制片人肖恩·汉尼提秀他后来在布莱巴特新闻(Breitbart News)担任高级编辑职位。简而言之，这是一种孤注一掷的策略，目的是在2020年大选前的最后一周，用一包匆忙包装的“特朗普”来重新引导新闻周期快艇式的影射令人困惑的是，它针对的是民主党提名人家族中一名奢侈(是的，很可能是腐败)的成员。(在特朗普最初以暴徒的方式试图从乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)那里挖出拜登后裔的黑幕，从而引发了他的第一次弹劾之后，这也是共和党“抓亨特-拜登”剧本中明确的B计划选项。)

但同样从报道的范围来看，特朗普在Truth Social网站上大肆渲染的那种幻觉般的不均衡感，全美各地的新闻机构都有。埃隆·马斯克第二次滑稽地模仿丹尼尔·艾尔斯伯格获得了更多的媒体关注这引发了更多的公开讨论，而不是紧随其后的特朗普式的宪政战争。有人会哀叹，我们的国家媒体见树不见林——除了它似乎也不能在地图上找到森林。

”B除了宪法上的荒谬和叛国的共鸣之外，这是一种妄想式的思想疯狂，”普利策奖获奖作品的作者、斯坦福大学历史学教授杰克·拉科夫说本义:宪法制定中的政治与理念beplay评分网特朗普的爆发。要做出这样的声明，必须有妄想症。如果你读过精神疾病手册，我的意思就是字面上的真实。也许这和普京没有什么不同。这可能是当人们拥有巨大权力时发生的事情，在一个没有人能有效制衡他们的环境中，因为在总统的情况下，你对办公室有错误的尊重，那么在普京的情况下，你会看到他的对手从窗户上掉下来。”

此外，拉科夫指出，虽然特朗普觉得可以攻击宪法，但宪法并没有明确的反击手段。“在宪法理论中，疯狂国王的想法没有多少依据。特朗普在心理上、性格上和智力上都不具备担任总统的能力。我在2017年的立场是，如果共和党人援引第25修正案，他们就可以得到他们想要的一切”——该修正案允许将心理或身体不健康的总统免职。“(前国务卿)蒂勒森说特朗普是个白痴，(前国防部长)马蒂斯说他的阅读水平只有六年级。他是个疯国王。所以你会说，遵从第25修正案。但最严肃的讨论发生在1月6日之后。在我看来，这种情况早在那之前就会发生。”

相反，特朗普的疯狂继续恶化，成为共和党事实上的操作手册。如果特朗普在2024年赢得连任，这一最新的重复提出了一个特别微妙的宪法困境。“我福特汉姆大学美国历史Paul and Dinae Guenther主席索尔·康奈尔说:“我想知道特朗普怎么能根据他的声明进行总统所要求的就职宣誓。”人们还想知道，在他对宪法发表评论之后，所谓的自由核心小组中的任何人怎么能继续支持他。现在的自由包括违反宪法而不受惩罚的自由吗?”就职誓词确实要求宣誓“维护、保护和捍卫美国宪法”，并且声明监督该文件的“终止”，以一种连党内官员和华盛顿特区记者都难以忽视的方式违背了这一使命。

事实上，Rakove观察到:2017年1月20日，特朗普宣誓就职时，美国人民开了一个可怕的玩笑，因为他不明白他同意的是什么。”但拉科夫也指出，随着时间的推移，个别共和党议员采取的结构性激励措施合谋创造了一个不受惩罚的区域，特朗普继续为了自己的利益而扩大这个区域。Rakove说:“对于任何试图解释当今政治行为的人来说，对连任的渴望是多重回归中出现的独立变量。”尤其是对共和党现任议员来说，“他们最害怕的是初选”;因此，他们会条件反射地效忠于任何受到威胁的特朗普领导的叛乱。

Rakove解释说，唯一的问题是，这种方式与宪法中关于立法部门应该如何运作的愿景背道而驰:“詹姆斯·麦迪逊假设大多数国会议员都是一届任期的，”他说，而且麦迪逊建议联邦立法机构的每届会议都应该促进对个别立法者的野心进行联合审议。麦迪逊会认为，每个立法机构都是自己的学习场所;你会有来自全国各地的新来者。他们将举行两到三次会议，每个立法机构将代表自己的学习周期。这是一个非常不同的规范模型;如果主要的愿景是连任，你就什么都得不到。”

或者更确切地说，你让立法者因为错误的原因吸取了错误的教训。特朗普周末试图把亨特·拜登(Hunter Biden)笔记本电脑的任性旅行变成21世纪德国国会大厦(Reichstag)的一场大火，当他开始感受到一些隐隐的反作用时，他又一次加入了Truth Social向忠实的共和党人以及华盛顿可靠的懒散的共和党核心会议发出行军命令。在越来越多的大写妄想症记录中，他否认了自己早期自写帖子的语言，声称“假新闻实际上是在试图说服美国人民，我说过我想“终止”宪法。这简直就是更多的虚假信息和谎言，就像俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯以及他们所有其他的骗局和骗局一样。”在短暂地回到“推特文件”批准的伟大幻想之后，特朗普继续为自己的加冕做毫无根据的辩解:“必须立即采取措施纠正错误。只有傻瓜才会不同意这一点，接受被窃取的选举。米加!”国会大厦是最著名的右翼贸易出版物《国会山迫使他澄清了这一点——这并不是用一个带有误导性的标题:“特朗普坚称他不想‘终止’宪法”——似乎废除国会认可的选举，并根据一个疯国王满嘴唾沫的胡言乱语扭转选举结果，完全可以在麦迪逊式审议的范围内，因为他这么说了。你的行动，自由党团。